El doctor Eduardo Anitua firma el artículo “Implantes ultracortos (4,5 mm de longitud) rehabilitados con proporción corona implante ≥ 3. Estudio retrospectivo”, publicado en el número 77 (julio/agosto) de la revista El Dentista Moderno.
En el artículo se muestra cómo el principal problema que plantean los implantes ultra-cortos (4,5 mm) es la proporción corona-implante que se produce, al ser implantes de poca longitud con prótesis generalmente de gran altura. En este estudio se analizan de forma retrospectiva implantes ultracortos con proporción corona-implante mayor de 3 para poder comprender su comportamiento biomecánico y la posible implicación de este ratio en la supervivencia y la pérdida ósea crestal, concluyendo que los implantes de 4,5 mm no han mostrado una pérdida ósea mayor en situación de ratio corona-implante desfavorable incluso superior a 3 como la mostrada en esta serie de casos.
Más información: Odontología33
Ver noticia original en BTI Biotechnology Institute
Esta entrada fue publicada en Dossier de Prensa y etiquetada como Eduardo Anitua, implantes cortos, Maxillaris. Guardar el
enlace permanente. Los comentarios están cerrados, pero puedes dejar un trackback:
URL del Trackback.
Artículo de Eduardo Anitua en el número de septiembre de Maxillaris
El doctor Eduardo Anitua firma el artículo “Implantes ultracortos (4,5 mm de longitud) rehabilitados con proporción corona implante ≥ 3. Estudio retrospectivo”, publicado en el número 77 (julio/agosto) de la revista El Dentista Moderno.
En el artículo se muestra cómo el principal problema que plantean los implantes ultra-cortos (4,5 mm) es la proporción corona-implante que se produce, al ser implantes de poca longitud con prótesis generalmente de gran altura. En este estudio se analizan de forma retrospectiva implantes ultracortos con proporción corona-implante mayor de 3 para poder comprender su comportamiento biomecánico y la posible implicación de este ratio en la supervivencia y la pérdida ósea crestal, concluyendo que los implantes de 4,5 mm no han mostrado una pérdida ósea mayor en situación de ratio corona-implante desfavorable incluso superior a 3 como la mostrada en esta serie de casos.
Más información: Odontología33
Ver noticia original en BTI Biotechnology Institute